精彩博客

　　名为今天的事情，其实可能都已发生数天了。这是在时空限制之下，人们认识事物的一种局限，正如我们看到的星空早已不是今天的样子一样。又扯远了。

　　今天，在我眼中，发生如下事情。

　　首先，银监会对外宣布，中国将引进货币经纪制度，设立货币经纪公司，同时颁布实施了《货币经纪公司试点管理办法》，并就一系列问题回答记者的提问。其中说道：“从国际经验看，货币经纪业的竞争十分激烈，对货币经纪公司的经验、信誉、管理人员和从业人员的职业操守要求非常高。”这里就有了一个问题，在中国经济飞速发展的今天，货币经纪业竞争也该同样十分激烈的，应该在金融领域早有此业务。看来，管理办法等的出台，也属于“倒逼”下的一个产物。当然，这在中国法律法规不断完善过程中，也是可以理解的。而且，总做愤青也是很累的。

　　其次，是四个学者七嘴八舌地探讨上市公司高管频频出事儿的问题，一股独大是罪魁之一。探讨中，又一次重温那诸多熟悉的名词，什么公司治理、监管等等，有些审美疲劳；当然，新意还是有的，至少对于我是这样。比如说：“上市公司高管频繁出事是近年来资本市场上一道令人尴尬的风景。我们深为那些商业精英失足落马而惋惜，更为国家、企业蒙受巨额损失而痛心。”，反映的不是幸灾乐祸，而是一种同情、理解与解决问题的态度；又如，“求利是人之天性，无可厚非。正是这种求利的天性使得社会不断发展和进步。但问题是，国内现代法治环境的不纯净，追求向善和和谐意识还存在较大的‘塌陷面’，因此，‘不慎落坑’者不绝。”，反映出一种现实的而不是虚无的态度。

　　第三，是普华永道某合伙人畅谈银行海外IPO的会计难题，原标题是银行IPO的法律及会计难题，但其中主要是会计问题。也许，记者对法律与会计问题分不清；也许，挨上法律更吸引人；也许，自己对会计与法律的界限有误区；也许，自己没细看文中内容；也许......

　　第四，是开曼、百慕大、马绍尔、塞舍尔、巴拿马等避税天堂的好日子可能不长了，因为配套的金融服务和宽松的税收环境让它们成为“避税天堂”，但也成为很多国家和国际组织反避税的主要对象，比如，联合国经济合作与发展组织对在2000年报告中提出的35个避税地的有害税收竞争已下了最后通牒：给上述避税地12个月的时间，让其决定是否与该组织合作，并在2005年底之前取消有害税收制度。如果不与该组织合作，它们将受到国际社会的制裁。2005年底临近，让我们静观其变。

　　第五嘛，是终于写了一篇今天的博客，且又换了首背景音乐。

　　好听吗？

相关链接：

银监会:我国将设立货币经纪公司

银监会就货币经纪公司试点答问

访谈:上市公司高管为何事故频发

银行海外IPO的会计难题

避税天堂的好日子还有多久?

我的博客