随笔数 - 71,  评论数 - 88,  引用数 - 0
<2008年7月>
293012345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789

feedsky
抓虾
Rojo
google reader
bloglines
my yahoo
newsgator
netvibes
鲜果
哪吒
有道
Rojo

留言簿(2)

随笔档案

搜索

  •  

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

最近媒体对“税”的新闻比较关注,先是宗庆后,后是三星集团。而且都是与“税”有关的,看完后感触颇深。从事件的本身来看,两者既有相同又有不同。但归根到底,这件事情不论当事方做何种解释,在法律上是绝对不允许的。

相同之处:

宗庆后从这笔钱的谈判到收取,都是自己亲自出马,出了问题以后连条退路、解释的空间都没有。

三星集团,所提取的款项来自于本公司内部,并作为帐外小金库管理。

上述二者这样做的好处是:一是,只有自己或自己人知道;二是,不必额外付出“洗钱”费用;三是,认定自己足够聪明,把涉税问题看得过于简单,岂不知这是非常复杂的高难度的操作;四是,本公司或者个人由于在当地势力很大,几乎没有受到税务问题的冲击,所以对待此类问题几乎就是大摇大摆、明目张胆地去操作;五是,认为为此事付出相关的咨询费用是浪费,自己完全可以搞定。

其实,庞大的企业、明星般的企业家,你们走过的路是留下脚印的,而且是擦不掉的。最明显体现是在房地产开发企业上,我曾经提醒过他们——“你们盖的房子就是‘账’,权威机构或专业人士的评估就是你的收入或成本。你们赚的钱不用去算账就可以推断出来。所以要小心”。

不同之处,一个是收取一个是提取。

宗庆后,在对外宣称是中国最廉价CEO的同时,又秘密地收取了大量的现金。其实,不论是签订合同,还是收取美金,对方是在专业人士的指导下设计好了一条线路,那就是把宗庆后的心理及惯用的做法研究得很透,而宗庆后又恰恰是抱着一个中国老百姓的心态来对待这笔钱。那就是收下钱后存入相关亲属的名下,真是“掩耳盗铃”,其实,如果不是他本人那么自信,不是当地良好的税收环境,他可能就不会吃这么大的“亏”了。

三星集团,他运用了企业惯用的手法,提取了大量的美元作为账外现金,而这正是我在以前的博客文章中“信息化对财富人物税务安全的挑战”中所写到的被查出的隐藏信息(小金库),而举报者又是内部的高管。

同为亚洲人,这种案例我见了挺多(声明:绝没有挑拨老板与下属之间关系的意思),只不过没有引起相关人士的注意。有个现象可以证明,当你走在路上时,你看见的好像都是健康的人。你要是去了医院才会发现,原来有很多病人,而且还有为此而失去生命的,企业的税务健康也是如此。

自己动手,丰衣足食。这个口号是对的,但那是在南泥湾那个特殊年代背景下提出的,在当今处于一个信息化高度发达的社会里,不论是企业家还是个人,都应该有现代化的思维来考虑自身的税务健康。

posted on 2008-05-08 10:28 guoweitax 阅读(339) 评论(0)  编辑 收藏

FeedBack:
标题  
姓名  
主页
内容      发表随笔评论请遵守视野网站相关规则!  
请输入验证码:
*
  登录  使用高级评论  Top 订阅回复  取消订阅
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]