http://blog.esnai.com/liu2ge/liu2gezh-CHS.Text Version 0.958.2004.214豌豆http://blog.esnai.com/liu2ge/archive/2007/05/28/170772.html#189317Mon, 28 May 2007 01:26:00 GMThttp://blog.esnai.com/liu2ge/archive/2007/05/28/170772.html#189317可惜布什同志似乎毫不领情。。。嘎嘎<img src ="http://blog.esnai.com/liu2ge/aggbug/189317.html" width = "1" height = "1" />农民CPAhttp://blog.esnai.com/liu2ge/archive/2007/03/04/170784.html#170896Sun, 04 Mar 2007 12:38:00 GMThttp://blog.esnai.com/liu2ge/archive/2007/03/04/170784.html#170896呵~我们要等多少年才有这样的便捷的生活。<img src ="http://blog.esnai.com/liu2ge/aggbug/170896.html" width = "1" height = "1" />ylq2712http://blog.esnai.com/liu2ge/archive/2007/03/04/170772.html#170786Sun, 04 Mar 2007 01:46:00 GMThttp://blog.esnai.com/liu2ge/archive/2007/03/04/170772.html#170786中国的最低工资标准应该大幅提高了.<img src ="http://blog.esnai.com/liu2ge/aggbug/170786.html" width = "1" height = "1" />歪C歪http://blog.esnai.com/liu2ge/archive/2005/10/25/44786.html#45059Tue, 25 Oct 2005 01:23:00 GMThttp://blog.esnai.com/liu2ge/archive/2005/10/25/44786.html#450591、西方发达国家的生活方式、社会方式，是否就是文明的、先进的。这需要更多历史时间去证明。 <br>2、现时代，中国在大量的学习西方，引进其大量的“先进”，是一种“去中国传统化”。是丢了根本。 <br>3、“根本”的东西是一个民族的特色所在，也是其魂魄所在。“根本”有腐朽的，没落的，但并不是说都要打倒。新文化运动，有其进步意义，但并不应该说保守的文人就是错误了。用白话文确实让更多人受到了教育，但显然白话文的历史传承方面不如文言文。过了若干年，我们的子孙无法明白现在的“BS”之类的时代语言。但文言文可以让几千年的人都可以明白。 <br>4、现在政府正在试图恢复一些传统文化的影响，比如在大学开了国学，在小孩子中教授三字经。亡羊补牢，这需要一代以上的人去做了。现时代的成年人缺乏传统文化，以至于被《大长经》之类的吸引或误导。（剧本不是历史，但现代人往往会把历史和剧本混淆。针灸是中国人发明，不是韩国人。） <br>5、各物种，各人等应有其选择生活方式的权利和自由，只要他不干涉到其他人的权利和自由。殖民地有其对当代进步的影响意义，但所谓发达的美国社会，真就是北美洲最合适的选择么？其实，当年也没有给印第安人多少选择。说香港不给英国人殖民，也无非是个小渔村，这是功利主义的看法，是社会浮躁的体现。功利超过了主权和民族自豪感，这是一个时代的悲哀。 <br><img src ="http://blog.esnai.com/liu2ge/aggbug/45059.html" width = "1" height = "1" />guodyhttp://blog.esnai.com/liu2ge/archive/2005/10/24/44786.html#44975Mon, 24 Oct 2005 08:48:00 GMThttp://blog.esnai.com/liu2ge/archive/2005/10/24/44786.html#44975非常赞同，正象历史上有很多失传的文明一样，一种文化的消失是在不知不觉中进行的，所以现在对中国具有民族特色的文化要加强保护办度和引起关注。<img src ="http://blog.esnai.com/liu2ge/aggbug/44975.html" width = "1" height = "1" />liu2gehttp://blog.esnai.com/liu2ge/archive/2005/04/08/2365.html#2401Fri, 08 Apr 2005 04:44:00 GMThttp://blog.esnai.com/liu2ge/archive/2005/04/08/2365.html#2401呵呵，可能说的有点过，不过如果在技术和法律上不加以限制，无法正常使用手机是肯定的，就像现在有些人无法正常使用自己的EMAIL。<img src ="http://blog.esnai.com/liu2ge/aggbug/2401.html" width = "1" height = "1" />sevenhttp://blog.esnai.com/liu2ge/archive/2005/04/08/2365.html#2388Fri, 08 Apr 2005 03:35:00 GMThttp://blog.esnai.com/liu2ge/archive/2005/04/08/2365.html#2388我觉得没有点过了,是灾难吗?<img src ="http://blog.esnai.com/liu2ge/aggbug/2388.html" width = "1" height = "1" />小丹http://blog.esnai.com/liu2ge/archive/2005/04/08/2365.html#2372Fri, 08 Apr 2005 02:27:00 GMThttp://blog.esnai.com/liu2ge/archive/2005/04/08/2365.html#2372怕怕， <br><img src ="http://blog.esnai.com/liu2ge/aggbug/2372.html" width = "1" height = "1" />