在IT和管理的交叉区域中探索

会计博客 首页 新随笔 联系 聚合 登录
  7 随笔 :: 8 评论 :: 0 引用

留言簿(0)

随笔档案

搜索

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

今天早上在准备早餐时,发现冰箱里的牛奶,无论用电炉烧还是用微波炉热,都出现了以前从没见过的凝固现象,尽管这些牛奶可能并没有变质,我还是毫不犹豫地将剩下的大半桶倒进了下水道。

是不是太浪费了?如果你在美国,就不太可能发出这样的疑问!因为随便找一家超市,你就可以花上2美元左右买到1加仑1桶的新鲜牛奶(1加仑=3.78,约7.5斤),在美国,它可比1美元1并的纯净水还要便宜(我现在是真的相信了以前教科书上说的,资本主义国家在发生经济危机时,将牛奶倒进大海的故事)。

联想到前些日子到Denver过春节,因为忘了带换洗的衬衣,曾到当地的Wal-Mart超市买了二件挺漂亮的长袖衬杉,仅花费了难以置信的11美元!

注意!请暂时不要急于按当前的汇率将其换算成人民币!在此之前,请先了解一下美国人的收入情况:据美国华人网站报道,在美国,即使最普通的工人,平均的月收入水平也在二、三千美元以上。如果以工资的绝对数量为参照系,结合中国工人平均月收入不到一千人民币的现状,美国的牛奶价格应该比中国以人民币计算的物价水平要便宜多了吧?如果再去看看1千多元一台的液晶电视、1万多元一辆的优质汽车、20多万一栋的二层“House”,这种低价的情况会更令人咋舌。

此外,你只要有机会逛逛美国的各类超市,就会发现一些现象:在这里,每类商店都有其不同的消费群体。通常装潢好的商店,价格较贵,顾客大多为中、高层收入者,追求的是品牌和质量,所售的大都为美、欧的著名商品,中国产的东西在这里则很难见到;而外表装潢一般的商店,通常由华裔、印裔、越裔或墨西哥裔等开设,其中大量的商品都是Made in China或由南美、东南亚生产,来这里购物的,看上去大多是收入水平不高,衣着不太讲究,或追求实惠的美国人。

以上这些现象说明什么呢?我们只要拨开种种“表象”的外衣,稍稍发挥一下自己的想象力,就会迸发出这样的疑问:“究竟是谁维持了美国中、下层民众的日常生活,使他们‘人人有衣穿、有房住、有东西吃’,达到我们希望追求的‘和谐社会’景象?”

如果说答案是“中国的廉价劳动力”,可能会有点耸人听闻,但如果说:“正是因为中国廉价劳动力的存在,美国中、下层居民的生活质量得到了很大的提高”,可能就不会有人反对了。

据中国权威媒体报道:“2006年,美对华贸易总额为3610亿美元,其中美对华出口552亿美元,自华进口3058亿美元,美对华贸易逆差2325亿美元”。

在中国对美国出口的商品中,大多数都是廉价的日用消费品,都是那些中国收入不足1000元月薪的工人“加班加点”生产出来的,这些商品通常被美国商人廉价采购,又被美国的中、下层居民相对廉价的消费掉。

试想,如果没有这些在中国这个“世界工厂”里生产的廉价商品,依美国目前的资源情况和人力成本,美国中、下层居民每月二、三千美元的收入能消费什么?尽管看上去美国反映贫富差距的基尼系数和中国差不多(目前美国为0.4左右,中国为0.45左右),但由于中国大量廉价商品的涌入,使美国底层居民的生活水平看上去与中产阶级的差距并没有那么明显,他们都有买得起的产品消费,只是产品的生产地不同而已。外来廉价商品使美国的贫富人之间矛盾被弱化了!

所以说,布什应该感谢中国,正是因为中国的廉价劳动力,支撑了美国贫民的生活,造就了美国的“和谐社会”!

链接:http://ericliu2008.spaces.live.com/

发布于: 2007-03-04 04:34 liu2ge 阅读(1600) 评论(2)  编辑 收藏

回复

# re: 美国生活随想:中国的廉价劳动力和美国的“和谐社会” 2007-03-04 09:46 ylq2712
中国的最低工资标准应该大幅提高了.

# re: 美国生活随想:中国的廉价劳动力和美国的“和谐社会” 2007-05-28 09:26 豌豆
可惜布什同志似乎毫不领情。。。嘎嘎

标题  
姓名  
主页
内容      发表随笔评论请遵守视野网站相关规则!  
请输入验证码:
*
  登录  使用高级评论  Top 订阅回复  取消订阅
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]