随笔数 - 18,  评论数 - 31,  引用数 - 0
<2008年3月>
2425262728291
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

留言簿(0)

随笔档案

搜索

  •  

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

  右岸过客:“防治腐败在监督机制,监察,审计,乃到惩治腐败的有力执行,关键在政治体制改革。象寻租,以钱买官,官员养妾,等等。比如选举由间接选举过渡到直接选举,选出的人更代表民意。”“ 要有系统法律成文的支撑,如选举法,反垄断法。等等。 要有民主党派共同监督。”“ 要逐渐形成新闻自由的环境。有新闻舆论监督。”“ 透明,民主是制约腐败的环境。也是关键。”
  就我国目前的各种监督体制、机制、制度和体系还少吗?当然这些体制等对防治腐败起到了一定作用取得了一定效果,然而腐败依然在发生,为什么?
  金镜子认为:就是会计信息不真实、完整,也就是说会计的基本职能有时很无奈往往不能发挥其正常作用,而导致会计的反映(核算)职能与其监督职责脱节,二者不能保持一致导致会计信息失真。这是防治腐败的有效根本措施,前提是必须实行会计国家化,而不是其它。
posted on 2008-03-02 05:43 金镜子 阅读(700) 评论(4)  编辑 收藏

FeedBack:
# re: 回复:右岸过客
2008-03-03 08:42 | 右岸过客
会计信息(归在财政部管理)是在国家经济信息体系中的重要一项,但它不是全部。国家经济信息体系还应包括统计信息及国民经济各门类(比如外贸进出口,国际资本账户等等信息)您“会计国家化”指的什么意思?向您学习了。
  
# re: 回复:右岸过客
2008-03-03 16:09 | 2点30分
金镜子同学:腐败与会计信息不真实、不完整之间不能划等号的
  
#  回复:网友右岸过客、2点30分
2008-03-04 02:39 | 金镜子
  回答网友右岸过客:“会计国家化”简单地说现行会计应当实行社会大生产再分工,成为一个独立的归国家直接管理的会计管理核算体系。具体的请见《国家会计》一书。
  回答2点30分老师:“腐败与会计信息不真实、不完整之间不能划等号的”这话是对的。腐败现象的产生包括主观因素和客观因素两个方面。在客观因素方面主要是会计信息失所导致的。我们可以拿许多的腐败案例分析说明。
  
# re: 回复:右岸过客
2008-03-04 07:57 | Ұ
金镜子:
成为一个独立的归国家直接管理的会计管理核算体系。请问财政部一家管理会计信息不够吗?包括国家控制的企业会计信息,市场调节的企业会计信息。
同意230的发言,腐败和会计信息真实程度不完全一回事,这两回事你从
会计角度说,可能感觉关联很大。但从监察惩治腐败的机构讲,它不见得非从会计信息不真实角度出发监察惩治腐败。
会计信息不真实有其存在的历史条件与历史环境,不因人的意志为转移。
各种腐败可以不依会计信息真实与否客观存在。
两者可并集,可交集,也可一个为母集合,一个为子集合。决不仅为子母集合。
  
标题  
姓名  
主页
内容      发表随笔评论请遵守视野网站相关规则!  
请输入验证码:
*
  登录  使用高级评论  Top 订阅回复  取消订阅
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]