随笔档案

在“现行会计管理核算”条件下，由于经济利益的驱动，某些企业对外所提供的会计信息往往失真，只是在失真的程度上有所差异。某集团公司是国有企业，辖下单位实施“集中会计管理核算”。具估计95％左右的会计信息真实、完整，另5％的会计信息无法确定其真实、完整。问题在于供应商之间非法竞争，供货价格中常常包含着水份。其实这水份就是支付给采购者的回扣。单位实行“集中会计管理核算”的最大缺陷就是采购价格控制，主要是选择供应商和确定供货价格两个方面的决策权问题。谁有权决定选择供应及其供货价格，谁就有可能中弹获得好处得到回报，最后受到伤害是单位与一国之内的所有公民，是整个社会全体成员。

 这一事件反映了社会层面上的采购环节衍生了腐败。危害极大，涉及的范围之大、之广，大到国家小到个人无一幸免。腐败所造成的直接经济损失天文数字、触目惊心，其间接损失更是无法计算、难以言表、罄竹难书。腐败产生的主要客观原因就是现行会计对外所提供的会计信息失真。

 目前，“集中会计管理核算”只是有限个单位，不是整个社会所有单位。即使所有单位都实行“集中会计管理核算”，由于经济利益的驱动，某些单位不能保证他们对外所提供的会计信息真实、完整。现行会计必须改革创新，创立新的会计理论及其方法，实施“复式发票”、组建以因特网为载体会计为平台企、银、税高度统一的经济业务一体化综合处理机制，才能从根本上确保会计信息真实、完整。这对现行会计管理核算体系进行改造、创新形成一种全新的会计管理核算体系，即“会计国家化”（国家会计）管理核算体系。其实质是会计管理核算权归国家所有，任何人不得分享。国家从记载单位最初、原始经济业务的经济信息票据（发票）入手，高度集中管理监督票据、资金流动过程，最终形成真实反映经济业务的原始凭证。会计实现了企业、银行、税务等有关经济业务的无缝连接，充分发挥了固有的反映与监督的基本职能，从本质上有别其它监督体系。　　　　　　　　　

我们可以设想，如果现行会计对外所提供的会计信息真实、完整，与此相关的一些社会问题还会存在吗？腐败还能发生吗？具体地说：会计本身具有反映与监督的双重职能，当二者保持高度一致时，会计对外所提供的会计信息真实、完整；当二者不能保持一致时，它对外所提供的会计信息就失真。笔者针对这一问题进行了深入研究得出结论：只有会计的管理核算权归国家所有时，会计的反映与监督职能才能保持高度一致，确保对外所提供的会计信息真实、完整。其实质是“会计国家化”，是市场经济发展的客观产物，是国家发展经济、加强国防、巩固政权建设的客观要求，是建设以人为本、民主与和谐社会的根本要求，是国家提高广大人民群众的物质生活与精神生活的本质要求。这是由会计本身特殊的管理职能所决定的，这是会计改革创新、建设道路和发展方向，是不以我们的主观意识为转移的。

笔者是中国公民，衷心希望广大网友（会计人）多多给予支持，早日实现“会计国家化”建立“国家会计”管理核算体系为建设繁荣、富强、民主、和谐的国家贡献我个人的一点力量！