《东周刊》是繁体字，发信人有心的转换为了简体字，并对部分内容予以了粗体、套红的突出。明显是想吸引财会行业网站编辑的高度注意。密送的邮件，陌生的电邮地址，没有落款，显然发信人只是想传递这个信息而不是要走到台面上来。只是发信人不了解视野的内容价值取向--视野是努力专业的，而非八卦的。

　　普华永道是四大会计师事务所之一，其员工的一些不合适的行为和公司应该没有直接的关系。作为香港地区的八卦媒体刊载一下也就罢了，为什么还有人故意推送给会计视野这样的国内专业财会网站编辑看呢？能发送到编辑们的信箱，看起来就不会是普通人所为。这样的人应该是对会计视野编辑熟悉的人，或通过熟悉的人获悉了电邮地址的。

　　我检索了下网络，有一个在10号新注册的id发了一个帖子在搜狐。http://club.news.sohu.com/r-weekly-108272-0-0-900.html

　　那又是谁在幕后推广呢？是个人行为还是公司行为呢？

　　这个事情也提醒了我和我的同事：做会计视野，保持专业的态度、保持谨慎的态度。

 我的相关帖子

谁是tph2012@sina.com？
http://bbs.esnai.com/viewthread.php?tid=4651560

如下内容为2010-3-15补充：

1、发现 上文所言的搜狐论坛的帖子已经被删除

“操作失败 可能的原因：
1.参数错误
2.该帖已被删除
3.服务器忙”

在新浪女性论坛发现有新帖，但访问提示说“指定的主题不存在或已被删除或正在被审核，请返回。”

这是反传播的证据。查询这些帖子的方法是 在www.qihoo.com 检索。

所以我修改了标题为“……传播和反传播……”

2、本博客我关心的是谁在传播，现在看起来也要关心谁在反传播。我感兴趣的是会计师事务所公共关系处理问题。也看到2008年也是普华永道，在澳洲有类似案例，只是在澳洲的法律下是以撤诉和赔偿解决的。

3、我也关心同行的生存状态，着重点有所不同。

　　转在这里只是存档。放在视野论坛或会友都不合适，路过了没记下来日后也难找了。查看了下会计百科“《人民日报》和《大公报》分别发表《会计人员的光荣职责》和《稳定会计人员，提高会计工作水平》的社论，祝贺全国会计工作会议闭幕。”。说明如下内容并非伪文（除非有人无聊这么做）

　　会计人员的职责是什么？通常的说法不外乎是记帐、算帐、报帐、查帐。但是，从实质来看，社会主义国家的会计工作并不只是简单的技术工作，它包含着十分重要的、严肃的工作内容。会计工作者的职责是站在维护国家利益的立场上，按照国家的法令和制度，监督一切有关的财务活动。凡是组织收入，控制支出，每一元钱花得对不对，不仅要从帐面上严加管理，而且还要按照国家的政策、法令和制度，实行稽查、核实和监督。因此，会计又是国家财政制度、财政纪律的维护者。充分发挥会计人员的这种监督作用，才可以做好社会主义经济核算工作。

　　加强会计监督，使每一笔资金都能按计划按制度使用，是国民经济各部门贯彻执行调整、巩固、充实、提高方针的一项重要措施。实行这项措施，可以有效地促进企业和事业单位实行精简节约，改善经营管理。会计人员的作用，就是通过会计核算，监督各单位按计划用钱，按制度办事；就是把钱管好，把钱用好，堵塞浪费的漏洞，贯彻执行勤俭建国、勤俭办企业、勤俭办一切事业的方针。

　　会计人员管好钱，用好钱，是通过算帐的方式来进行的。有些同志有过这样一种说法：“肉烂在锅里嘛！都是社会主义的财产，还要算什么帐！”在这些同志看来，大公的也好，小公的也好，都是全民所有，何必分清彼此，何必算帐。这种说法显然是不对的。

　　马克思在对生产过程分析中就曾经指出过会计工作的重要性，他说：“在资本主义生产方式废止以后，但社会化的生产维持下去……，簿记，会比以前任何时候变得重要。”（资本论第三卷）会计工作，是一切经济部门进行经济活动分析的一个重要工具。从小的方面来说，一个企业根据会计数字进行分析比较，就能反映生产活动、经营管理中存在的问题，并进一步查明产生问题的原因，例如生产成本的高低、盈余或亏损在哪一个环节上等等，然后才能找出改进经营管理的办法。从大的方面来说，通过财务会计工作又可以综合反映国民经济各部门和各单位的经济活动过程、经营成果和国家计划执行的情况。这就不难看出，会计核算是有关经济部门决定政策、制定计划和改进经营管理的一个重要依据。没有健全的会计工作是不可能有健全的经济核算的。而这种核算是社会主义企业的经营管理的关键。

　　充分发挥会计工作在国民经济中的作用，首先要把帐记好、算好，这是实行会计监督的基础。会计工作是一门科学，只有严格地按照科学的办法把帐记好，数字准确、可靠，把各种专项帐目严格分开，日清月结，并按照规定期限查对现金、盘点物资，做到帐款相符，帐物相符，帐帐相符，会计才能像一面镜子一样，如实反映情况，才能为正确地进行经济分析创造条件。所以会计工作是半点也马虎不得的。对一个生产单位或者流通单位来说，不认真算帐，必然会带来不计成本，不讲究经济效果，从而造成生产上、经营上的损失的恶果。我们强调算帐，强调加强会计核算，充分发挥会计人员的作用，目的是促进国民经济的各部门精打细算，用尽可能少的消耗，收到尽可能大的经济效果，也就是为了多快好省地建设社会主义。

　　要做好财务会计工作，使它在社会主义建设事业中充分发挥作用，没有一大批熟练的、精通业务的会计人员是不行的。因此需要健全财务会计的机构和制度，根据精简原则，充实会计人员，并且注意会计人员的稳定和提高，不要轻易调动他们。在有条件的厂矿企业，还应当设置总会计师，使会计核算系统更健全，业务领导更强。有关领导部门和负责人员要尊重会计人员的职责，在工作上给他们以便利条件。

　　在发挥现有会计人员作用的同时，还应当注意会计人员的培养。一个业务熟练的会计，不仅要有比较系统的会计知识，而且要有比较丰富的实践经验。要取得知识和经验，就要有计划地安排会计人员学习和培训。会计人员自己应当认清本身所担负的重大责任，勤勤恳恳，廉洁奉公，坚持原则，认真钻研业务，使自己成为一个真正的内行，为社会主义建设事业作出更多的贡献。

　　当我拿到刚出版的《方向的力量－走出会计职业发展迷局》的时候，我又想起了高老的这句话。8年前，学院初创，大家意气风发的谋划学院的未来，在各方面的尝试着方向。8年后，高老都退休了，学院已经颇具规模和影响。8年的变化很大，很庆幸，在这本书上，我们没有丢掉最初的梦想--写一本为会计人职业发展提供建议、启发的图书。

　　这8年间，这书的想法多次在工作会议、朋友聊天中提及。幸运的是，因为火舞耀阳的加盟，我们有人能来投入大量的时间做这个事情。幸运的是，这本公益性为主的图书能得到两家合作伙伴的认同并提供了赞助。百丞税务的朱自勇同学、天健光华会计师事务所的陈箭深老师（现在叫天健正信）都很赞同出这样的书。朱自勇和合伙人董华商议后，很快就给了赞助的答复。陈虽然是董事长，但严格按照了事务所的决策流程，显然，合伙人会议给了我们赞成票。书是一本好书，可是现在的出版市场，没钱，出版社很难给你出的。

　　书的序言是上海国家会计学院夏大慰院长写的。序言本是我们草拟的，但结果夏大慰院长是重新写了一个序言。序言中，夏院长对方向的力量这个概念很认可，因为学院本身就是促进会计人职业发展的。作为领导者，方向的问题，也是他所思考的，这不止是在职业发展领域。还有两篇序言分别是中瑞岳华的合伙人张连起，双钱股份的CFO薛建民 写的，他们分别代表了审计、会计实务界的观点。他们是视野的长期支持者，也都活跃在会计博客、论坛、会友等互动板块。

　　为这本书，多位同事投入了诸多的时间来策划、修订、搜集资料。也有超过200位网友提供了职业箴言或撰稿的支持。说这本书是中国会计视野系列丛书之一，一点都不为过。互联网时代，改变了很多，也包括编辑一本书的方式。

　　拿着这本书，我感觉很好。因为那是包括了我的投入在其中的。不过，我也希望这本书能更好，能在读者的反馈中不断的修订，再版。能成为会计人首选的职业规划图书。

　　《方向的力量》这样的书名就能代表一种职业发展的思路。确定了方向，才有勇气去投入，去坚韧、去忍受、去等待。或许，就是这个书名会吸引你去读一读这本书。

　　点这里买书
　　点这里阅读和参加读书讨论

　　说是机构，其实和其他NGO一样，还是非登记的“非法”的自发性慈善机构。资助人会议在安福路201号的美国教育中心举行，是一个小楼、小院的场地，在上海很是难得，据说是免费提供的场地。参会的人大概20多人，大部分人因为捐助或者以前的同事关系而相互熟络。还有一位从东莞飞来的安达信旧部参会。

　　窗口计划集中于做教育慈善项目，目前集中在内蒙古的三道桥镇。说起渊源，据说是因为一位北大教授。目前开展的项目包括：1、1+1资助，即经过筛选的资助人向经过考察的背资助人捐助学费，每学期各200元，并要求保持通信沟通给与精神的鼓励。这个项目因为国家的义务教育普及，已经不是重点。这个做法类似此前我参与过的心守家园慈善项目。 2、窗口奖学金。面向1+1升到奋斗高中的学生和经过一个委员会评选的品学兼优学生提供2000元/年的奖学金，目前是10个名额。去过的人都说奋斗中学硬件非常好，甚至有自己的天文台和矿石展览，这是傅作义创办的学校。高中不是义务教育，上万的学费和生活费开支对当地人来说压力很大（男生1.5万，女生1.2万，差价在于饭量） 3、窗口期刊阅览室。向经过筛选的学校提供儿童刊物的赠阅。并通过借阅情况等来予以考核效果。之所以捐期刊而不是普通的读物是从物流成本来考虑的。 4、窗口才艺比赛，所有当地学生都可以参加。项目包括作文、绘画等。会议展示了一些儿童画，颇有水准。窗口计划的组织者将项目定位在people(以人为本），每个字母有一个说法，比如o代表了开放的心态、l代表love等。作为会计人发起的项目，窗口计划有定期的审计，这是一个不常见的做法，也是一个让捐助人放心的做法。每年的捐助有预算，达到募集额就不再收款，这也是一个量力而行的好做法。

　　资助人的即兴发言的亮点更多。在捐助的过程中，他们收获了助人的快乐，也收获了心灵的成熟。东莞来的朋友说，她曾经写信给她的被捐助人杨杰，说不要一直那么努力，人生可是长跑呢。杨杰的回信说“我分阶段设定了一个目标，就会全力的努力”。据说这个回信让她有醍醐灌顶的效果。草根NGO怎么做，每个人想法都不一样，但重要的是撇开现实的无奈和嘈杂，去做了，更难得的是，坚持去做了。这个项目能做6年，实在是难能可贵。现场的那些行走在大都市写字楼，时不时冒个e文，ppt做的很棒的男女们，在会场展示的是自己心灵纯洁的一面，展示的自己慈善的一面。事实上，随着会议的进行，我都愈来愈敬佩这些此前并不了解的同行了。

　　慈善项目，最难的是坚持。2003年，会计视野曾力推了会计人援助云南德钦普利藏文学校项目，后来因为捐助的持续性，捐助与义务教育的协调等问题而放弃了这个项目。视野也曾偶发性的做了其他的慈善项目，比如白血病捐助，上海民工子弟校捐书等。这些项目会有一些效果，但不能坚持或者坚持起来会有不同的意见。

　　家里有事，会议我没听完。离开前，我和组织者之一的曹小姐打招呼，问有什么需要会计视野做的。她说，宣传吧。或许，除了宣传，我和看到这个日志的朋友们还可以做些其他的。这就是我重新写了博客，而不是把这个内容发布在我的会友中只给朋友们看的原因。

  附:窗口计划网址 http://www.windowsproject.org/

　　整合后的会计师事务所跟随姓？这问题有点像孩子跟谁姓。看报纸说，小孩随父的还是主流，随母的说的是增加。还有父母的姓合起来的，这比较常见。另外还有用第三方姓名的，这倒比较新鲜。

　　会计事务所合并后名字常见的是复姓：两方或三方的合起来，比如 天健正信（天健光华+中和正信(部分))。华普天健高商(安徽华普+辽宁天健+北京高商)……。在这方面我知道最长的是均富 潘陈张 嘉华，不熟悉的人恐怕要把这几个词分开念还不容易呢(最近他们变化为京都天华的上海分支了，再不用这么拗口了，估计大家都松了口气--包括工商局看报告的，如果他们看的话)。

　　跟父姓，选择强势一方的也有(允许女性读者骂我老思维)：比如近期信永中和并了11个所，名字并没有变化。浙江天健东方和开元信德合并后，叫做天健应该算是迂回的回到了父姓---天健东方就是浙江天健和浙江东方并起来的。

　　用第三方姓的也有，比如万隆亚洲、中磊、五联方圆等合并起来的加入了国富浩华国际，就更名为了国富浩华。

　　名正言顺，这个词有点害人。为了个名字让不少人伤脑筋，包括合并中的所长们。天健、天健正信，为天健这个名字谁最正宗，谁仗义不仗义，国庆节前在视野论坛CPA之声版面炒得不可开交。后来我一问，原来也有事务所的头脑们在看这些帖子的热闹呢。对一些我观察到的人来说，事务所并了，名字消失了、或者名字排行靠后，那是没面子的事情，抬不起头的。为此还要扭捏的要点别的找补回来，比如啥啊啥的。我的十字架，当真你真要拿这个名字传宗接代表明你DNA多优秀啊。

　　名字就是个代号，是个期望，看开了倒也无所谓，孩子健康成长就好。事务所的名字也是如此，太较真就舍本逐末了。若是好听，去记录于空间百科的消失的会计师事务所名录中看一看，多少名字看起来也不差呢。再好的名字，都可能被理解的让你吐血。据说奇瑞规划了一款高档车，名字叫轩辕，名字和图片看起来都很有气势啊。不过我没事一瞎琢磨，“我以我血荐轩辕”，难道开这车有车祸血光之灾啊？不好不好。好事者，如我等乌鸦嘴。

　　其实，撇开温情的一面，合并后的事务所名字跟随姓看的就是一个实力，有钱你说话，没钱货钱不多跟我姓。今年4月，浩华国际会计师事务所更名为国富浩华国际会计师事务所，这个国富就是浩华在美国最大的分支机构，浩华排行全球第九，国富在美国做到第八。虽然国富就2500条枪，只有浩华国际2.5万人马十分之一，但就能让自己的国富字样放上去。这叫啥，这叫实力！对比起来，万隆亚洲、中磊、五联方圆等合并起来的国富浩华合计起来也就几千万美刀，想把哪个汉字或者一个拼音字母放一个进去？那还是远远不行的。德勤曾经的英文缩写是DTT，最后一个T则是吸收合并的日本等松会计师事务所。前面的DT则仅是历史长河中若干事务所中幸运者留下的印记了。

　　基于我用筷子的思维，我倒是期望若干年后有一个国际10大的事务所名字有一点中国痕迹(我说的是包括港澳台以及若干没收回来的中国)。实在不行，来个20大的也行啊！

　　这是我在一个月前发的一个调查贴，帖子发布在视野论坛的CPA之声版面。发起这个帖子是因为我自己的一个困惑--究竟什么才算本土所？因为有人反驳过我，说立信是国内所么？它不也加入了国际所么？这问题的意思是：土鳖戴了洋帽子还是土鳖么？

　　86人投票的结果是：

　　这个投票结果很显然的回答了上面的问题--是不是土鳖，不看什么抬头，而看实质的控制权，比如所有权、业务控制权。至于品牌是啥，倒不是第一选择了。

　　如此，国内所，尽可以大胆加入国际所，而不用担心被人说是洋毛子了。国际所在中国的分支，如果控制权在中国人手上，也尽可以以本土所自居。

　　不知如此，是否土洋之争可歇呢？

　　这2个帖子是我6月29日发在视野论坛的CPA之声版面的。纳入候选的是2009会计师事务所百家信息的部分事务所，国内所是选择了前19（不是20是因为我计算错漏了一个，实在汗颜。这19家的名单也只是当时的，现在因为合并已经有变化了）。在2个投票贴中，我按照百家信息的排行来排列，众所周知，这些是中注协根据收入、培训率、奖惩、领军人才多少等来综合计算的。

　　投票的目的是想粗略的了解在会计人的心目中，这些事务所的口碑如何－－口碑即为看好。投票后几天，我发现国内所的投票有异常，有新注册的马甲在对个别的事务所拉票。所以我做了修改，修改为只有达到一定积分的人才可以看到和阅读这个帖子。对这也拉票，相信不是公司行为，而是员工或事务所的粉丝所为吧。

　　338人对国内所投票结果如下：

　　这个结果很明显的看出：
　　1、百家榜中列前面的10家事务所，口碑差异很大。如果按照口碑，排行前10的应该是：
　　立信  中瑞岳华 信永中和 浙江天健东方 天职国际 天健光华 利安达 北京京都天华 万隆亚洲 大信
　　尤其值得关注的是列在百家榜第三和第五的万隆亚洲、大信的看好数很少。大而不强、大而不美，大概投票结果是表达了这个意思。
　　2、列在11-19的国内所，口碑差异不大。这大概和它们的规模效应不够有关。

　　在7月出差北京的时候，我和几个事务所的人聊到这个投票和对国内所的评价。其中信永中和一个合伙人认为他看好的是信永中和和天职国际，看好的理由是这两个所有机制的优势。而他认为这投票并不咋地，因为上网的往往是低层人员而对一个事务所的了解不够。或许他说的有道理，但即便是投票的人是低层，但窥斑见豹总是可以的。

　　137人对四大所的口碑评价如下：

　　这个投票结果的一边倒让我有点吃惊，几个收入差距不是很大的四大所，几个同样号称为国际的事务所，怎么在口碑方面差异如此之大呢？在和德勤的公关公司和市场经理聊到这个话题的时候，我给他们投影看了投票结果。她们对此也只能是一笑，并无多少反驳。安永得票低大概是和今年的裁员事件有关，但裁员的又不止是安永，所以我也不得其解。

　　做大做强，还是做强做大。这个问题很多人估计都在思考，都有不同的选择。只是放在当下，做大更是当务之急。但做大的过程中，如果口碑没做好，那大和强大概也只是昙花一现吧。　　

　　项目   票数 比例
　　资本家   133 (39.12%)
　　啥都不是   67 (19.71%)
　　专家   45 (13.24%)
　　企业家   36 (10.59%)
　　官员   31 (9.12%)
　　其他   28 (8.24%)

 　　这是一个单选题。投票的人都是视野的注册用户。这个结果有点出乎我的投票初衷，我本以为大部分人会认为自己的领导是一个专家，结果却是赤裸裸的雇佣关系－－资本家。在50条跟帖中，更有人对自己所长的描述形象堪忧，比如

　　“葛朗台，太像了”
　　“我们老大的绰号叫“鬼子”，其实是个自私自利者。爱耍小聪明，但是对新接触的人还能唬一阵子，相处时间长了，大家摸透了他的思维习惯，一眼就能看得透，用句老百姓的土话讲：“它一撅尾巴，就知道能它拉几个粪蛋”。”
　　“一起出去办过事 和流氓差不多！”
　　“周挂皮,半夜鸡叫,狠不得,牛儿不吃草”

　　这样的投票结果和员工评价，是一个知识型组织、一个以诚信和专业来谋生的行业领导者应该的么？或许，在度过了求生存的初级阶段后，在做大后，各位事务所的领导人需要抽点时间来反思反思自己的形象了，当然这样的形象不是换个高级的汽车、穿上名牌服装、当个社会组织的委员之类的能一俊遮百丑的。

　　四川君和会计师事务所最初是四川德阳所，1999年并入了四川会计师事务所的一部分证券业务和人员，改制更名。2005年末年并入了公诚信（原来的四川省审计师事务所）。现在，自己被并了。四川君和我见的次数也就寥寥数次：00年做审计拜会过所长，看起来她压力很大，在抽烟；06年拜会过在这里的老同事，老领导穿着布鞋在思考；而后则是去年再见老领导，在思考证监会会计工作会上的专家发言--几千万的事务所，放在那里都算大所了，怎么做下去？看来，合并是最终的答案。这答案当时或许就有了，只是最后选择了谁的问题。

　　被合并后的事务所将成为信永中和的分支机构，准确的说是并入信永中和已有多年的成都分所。巧的是，原来的成都分所的核心骨干也是来自于四川会计师事务所。如今，10年过去了，四川会计师事务所当年的业务二部、业务一部的人又走到了一起。只是这次，还有更多的人、更多的业务。

　　四川君和在2009年的会计师事务所百家榜中列59名， 4676.53万收入，340人，人均业务收入乏善可陈，仅列百家的第83名，放在全行业，估计前200也不能进入。合并之后，四川独立的证券资格事务所就剩下了四川华信(集团)会计师事务所（原来的四川泸州所），5444.46万收入，370人的规模。或许，被合并也是未来可见的一个前途。

　　会计师事务所在全国的经济总量中实在是微乎其微，这些事务所的合并、消失也算不上大的事件。大部分的合并最多有行业网站、报刊做一些报导，有些豆腐块发在花三五百车马费请来参加新闻发布会的经济媒体上。比如我刚在qihoo.com检索，就没看到在论坛或博客中有谁提及了君和的合并。

　　做大做强，是不是强还有待观察。大倒是趋势明显。其中一个表现就是越来越多的事务所去了北京，为了中字头的大业务，为了更靠近权利和业务的批发地。而另一个表现，则是一批曾经全国或地方知名的会计师事务所的名号在并购中的消失，包括大华，这个曾经的全国本土所第一，在并入安永后更名安永大华，经历了与安永华明合署办公、彻底消失。

　　更多的记忆，大概你可以从会计百科的消失的会计师事务所分类中寻求到更多。

　　再不见，君和；再不见，君和们。

　　域名过期后有大概45天的保护期，在此期间原所有人可优先注册。但也很容易因为疏忽域名就没了。一般域名注册服务商也会提前通过电邮和电话予以提醒，问是否继续注册。

　　在此，建议会计师事务所的管理者派专人管理域名，且最好有一个日程提醒。到期前给自己一个提醒。域名不贵，丢了麻烦。

　　ROID: 20021209s10011s00108004-cn
　　Domain Status: ok
　　Registration Date: 2000-07-21 00:00
　　Expiration Date: 2009-07-21 00:00

　　《点亮职场路》是清华大学出版社今年5月出版的，作者胡祥柏看起来很年轻。大概也是个30出头的年轻人。这书主要是他的博客中的读者来信汇集。以来信展示了诸多新人们的职场困惑，并配以作者热情的点拨。

　　书的读者群体设定的是在考虑工作问题的大学生和进入职场5年内的新人。这个阶段是一个人职业发展非常关键的时期，因为在这个阶段做什么、认识了什么人、打了什么基础和人一生的职业发展是非常相关联的。冯仑在《野蛮生长》中说“25岁和什么人交往，能很大程度影响到你一生的职业发展”，这话说的很在理，每个人想一想或许都能印证他的这个观点。《点亮职场路》这书也由此划分了上篇和下篇。罗列的职业困惑也是很有普遍性的，比如怎么写求职信，选择什么企业、考研还是工作。

　　作者我不认识，从他的文字中，我看到的是一个热情的解惑者，在自己的博客接受读者提问，给很多人热情的指点。作者虽然有HR、管理等方面的经验，但这些指点也谈不上很高屋筑瓴，多是平实的语言，费心的逻辑推理。而这些东西是新人们最需要的，因为社会太浮，大家都太忙，热情做雷锋的人实在不多。所以作者的东西才能让新人们感到亲切和受益。

　　如果你是一个职场新人，这本书值得一看。22元，谁都买得起，网上买可能还打折，当然最好别买盗版。访问作者的博客也是一个不错的选择，因为书中的内容博客都有，只是书做了汇集整理。博客地址是http://blog.sina.com.cn/hrm。

　　当然，对于会计人，职业规划问题访问视野论坛的职业规划版面是更佳的选择，因为这里有行业中共性的问题值得你借鉴参考，更有热情回答问题的斑竹和网友们。 

　　这些可能的合并包括：

　　1、会计师事务所百家榜中排行中的事务所之间的合并。合并的目标是为进入前十，甚或前七。

　　2、四大之外的国际会计公司在中国大陆的各类型分支机构之间的合并。

　　3、会计师事务所百家榜中的事务所在各地的继续合并。比如已经公开的信永中和整体吸收合并四川君和。

　　这些合并的动机包括：
　　1、全国总的排行的波动压力。排行意味着事务所的地位，直接和一些业务资格相关，比如将开放给大陆所审计的H股、

　　2、所在地竞争格局变动的压力。大者，容易气势上压倒对方。一个大所的某分支，如果在当地并不靠前，也会感受到很大的压力。因为大家都接受了“大就是美，大就是好”的概念。

　　3、国际会计公司调整中国大陆格局。

　　4、中国会计业走出去的必需。给人打工了几十年出口廉价产品，是时候考虑跟随自己的企业走出去了。正如四大跟随外资来到中国。

　　无论你喜欢还是不喜欢做大做强，事实上，这个行业就是在不断合并中做大了一些事务所。明年6月，cicpa再公布会计师事务所百家榜，你我肯定会看到一个TOP10内涵大不同的名单，而这变化预计会在随后几年持续。　

　　会友，you.esnai.com，注册了，还要实名认证才能写日志，写的日志给朋友看，除非开放给所有的人看。

　　几个月来，我在会友写了几百篇的文字。绝大部分只是写给朋友看的。在这里的日志我分类写的比较多的是：

      不是博文算是日记（会友的日志更像是私人日记，所以原来视野社区的日记也都系统转移到了）

　　我的会友们（介绍我的实名朋友的，也是为了朋友们相互多认识）

 　　我在会友（写我自己对会友的使用体会的）

　　小小黑板报（发一些广告的，比如代人说媒的、一个招聘信息之类的）

　　写了几个月，发现博客和会友还是有比较大的区别，虽然有的内容是可以博客、会友都发。

　　--读者不同，在博客写了谁看我不知道，在会友写了我知道，至少总的是在一个我接受的好友范围的实名者中。会友不对搜索引擎公开，所以不会有陌生人来造访。

　　--内容不同，在会友写的很杂、很零碎。而不是在在博客努力写的规整一些。

　　--反馈不同，在熟悉的人范围，一个日志的反馈很快，互动很容易，当然很快就会被别的热点取代了。在博客写日志，阅读的反馈来的慢和久，像老酒。

　　从2005年开始写会计博客，因为会友而停歇了不少的日子。日后，我要两个地方都写了，不同的内容放在适合的地方。